Obergefell v. Hodges é uma consolidação de seis casos de tribunais inferiores de Michigan, Ohio, Kentucky e Tennessee Originalmente DeBoer v. Snyder (2014), envolvia um casal feminino que não era casado legalmente (só teve cerimônia de compromisso devido à proibição do estado de casamentos entre pessoas do mesmo sexo) e queria adotar três crianças.
Obergefell V Hodges é ativismo judicial?
Como as quatro opiniões divergentes deixam bem claro, a decisão de hoje em Obergefell v. Hodges não teve nada a ver com a Constituição. Esta decisão é talvez tão clara de um exemplo de ativismo judicial quanto qualquer outra que vimos nos últimos anos – ou provavelmente veremos no futuro.
Obergefell V Hodges usou escrutínio rigoroso?
A Suprema Corte decidiu que ações governamentais que infringem direitos fundamentais estão sujeitas a escrutínio estrito , 26 e, portanto, devem ser estritamente adaptadas para um interesse governamental convincente.
Qual foi o problema em Obergefell V Hodges?
Hodges, 576 U. S. 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/OH-bər-gə-fel), é um caso histórico de direitos civis no qual a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que a o direito de se casar é garantido aos casais do mesmo sexo tanto pela Cláusula do Devido Processo Legal quanto pela Cláusula de Proteção Igual da Décima Quarta Emenda aos Estados Unidos …
Como você cita Obergefell V Hodges?
EUA Caso da Suprema Corte, sem número de página
- Citação entre parênteses: (Obergefell v. Hodges, 2015)
- Citação narrativa: Obergefell v. Hodges (2015)
