Bollinger, um caso decidido pela Suprema Corte dos Estados Unidos em 23 de junho de 2003, confirmou a política de admissão de ação afirmativa da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan A decisão permitiu o uso de preferência racial nas admissões de estudantes para promover a diversidade estudantil.
O que o caso judicial de Gratz vs Bollinger disse em 2003?
Bollinger foi um caso da Suprema Corte dos Estados Unidos em relação à Universidade de Michigan política de admissão de ação afirmativa de graduação Em uma decisão de 6-3 anunciada em 23 de junho de 2003, a Suprema Corte decidiu que o sistema de pontuação da universidade era muito mecanicista e, portanto, inconstitucional.
O que Grutter v Bollinger estabeleceu nos EUA?
O Tribunal considerou que um processo de admissão de estudantes que favorece "grupos minoritários sub-representados" não viola a Cláusula de Igualdade de Proteção da Décima Quarta Emenda desde que leve em consideração outros fatores avaliados em uma base individual para cada candidato.
Quem é Grutter em Grutter v Bollinger?
Fatos do caso
Em 1997, Barbara Grutter, uma residente branca de Michigan, solicitou admissão na Faculdade de Direito da Universidade de Michigan. Grutter se inscreveu com um GPA de graduação de 3,8 e uma pontuação LSAT de 161.
Como a decisão da Suprema Corte de Grutter v Bollinger 2003 afetou o quiz de faculdades e universidades?
Bollinger, um caso de 2003 em que a Suprema Corte decidiu que a raça poderia desempenhar um papel limitado nas políticas de admissão das universidades públicas. Uma anulação de Grutter pode acabar com as políticas de ação afirmativa nas admissões em universidades públicas dos EUA.
