Com exceção das opções de tratamento disponíveis em alguns países, os fagos foram amplamente abandonados como tratamento para infecções bacterianas. Uma das principais razões é porque os antibióticos têm funcionado tão bem nos últimos 50 anos que a maioria dos países não reiniciou um estudo sobre os usos clínicos dos fagos
Por que os antibióticos são melhores que os fagos?
Fagoterapia tem menos efeitos colaterais do que antibióticos Por outro lado, a maioria dos antibióticos tem uma gama de hospedeiros muito mais ampla. Alguns antibióticos podem matar uma grande variedade de espécies bacterianas ao mesmo tempo. O sistema imunológico humano às vezes reconhece os fagos como “estrangeiros” e tenta matá-los.
Os bacteriófagos são bons ou ruins?
Bacteriófagos são vírus que infectam bactérias, mas são inofensivos para humanos. Para se reproduzir, eles entram em uma bactéria, onde se multiplicam e, finalmente, abrem a célula bacteriana para liberar os novos vírus. Portanto, os bacteriófagos matam as bactérias.
Podemos usar bacteriófagos para matar bactérias?
Bacteriófagos (BPs) são vírus que podem infectar e matar bactérias sem qualquer efeito negativo nas células humanas ou animais. Por esta razão, supõe-se que possam ser usados, sozinhos ou em combinação com antibióticos, para tratar infecções bacterianas.
Fagos têm efeitos colaterais?
Vários efeitos colaterais, incluindo distúrbios intestinais, alergias e infecções secundárias (por exemplo, infecções fúngicas) foram relatados (76). Alguns efeitos colaterais menores relatados (17, 58) para fagos terapêuticos podem ter sido devidos à liberação de endotoxinas de bactérias lisadas in vivo pelos fagos.
