Por que a evidência de boatos não é admissível?

Índice:

Por que a evidência de boatos não é admissível?
Por que a evidência de boatos não é admissível?

Vídeo: Por que a evidência de boatos não é admissível?

Vídeo: Por que a evidência de boatos não é admissível?
Vídeo: What is HEARSAY evidence by Attorney Steve® 2024, Novembro
Anonim

Hearsay é uma declaração que foi feita fora do tribunal que prova a veracidade da questão em questão. Muitas vezes, esse tipo de prova não é admissível em juízo porque é considerado informação de segunda mão não confiável.

Por que a evidência de boatos é inadmissível?

A razão pela qual o boato é barrado como evidência é simples: não se pode interrogar a pessoa que está fazendo a declaração, pois essa pessoa não está no tribunal A pessoa no tribunal ou o documento ler é simplesmente repetir o que outra pessoa disse… e essa outra pessoa não está presente para interrogatório.

O boato é sempre admissível?

Provas de boatos não são admissíveis em tribunal, a menos que uma estátua ou regra disponha de outra forma. Portanto, mesmo que uma declaração seja realmente boato, ainda pode ser admissível se uma exceção se aplicar.

O que é boato e por que é inadmissível no tribunal?

De acordo com a tradição jurídica americana, boatos são inerentemente não confiáveis com o propósito de provar que o que foi dito pela pessoa que fez a declaração – também conhecido como “o declarante” – é verdade. Como resultado, as declarações de boatos são inadmissíveis para provar a verdade do que o declarante declarou

Você pode ser considerado culpado por boatos?

Se todas as evidências contra você forem boatos, tudo isso é inadmissível. … Você não pode ser condenado se a acusação não apresentar provas de sua culpa. Se os fatos forem como você diz, o caso deve ser arquivado na fase de audiência preliminar.

Recomendado: