Alguns argumentam que Lochner está errado porque representa ativismo judicial sem princípios através da expansão da Cláusula do Devido Processo da 14ª Emenda. … Nesta visão, Lochner foi amplamente derrubado através de uma linha de casos começando com West Coast Hotel Co.
Por que a era Lochner foi ruim?
A era Lochner tem sido criticada pela esquerda por ativismo judicial, derrubando rotineiramente a vontade do Congresso, e também pela falha da Corte em permitir que o processo político corrija cada vez mais desiguais distribuições de riqueza e poder.
Por que Lochner x New York é controverso?
Lochner v. Nova York, controverso desde o momento em que foi decidido, tornou o judiciário um adversário consistente das legislaturas por mais de 30 anos. Repetidamente, a Suprema Corte derrubou leis que regulavam as condições de trabalho, interpretando-as como repugnantes à Décima Quarta Emenda.
O que Lochner argumentou?
Embora Lochner não tenha contestado a primeira condenação, ele recorreu da segunda, mas foi negado nos tribunais estaduais por decisões estreitas. Ele argumentou que a Décima Quarta Emenda deve ser interpretada para conter a liberdade de contratar entre os direitos abrangidos pelo devido processo substantivo
Como terminou a era Lochner?
A era Lochner terminou depois que o presidente Roosevelt, farto de a Suprema Corte invalidar as políticas do New Deal, ameaçou "encher" o tribunal com novos nomeados.
