Ogden é um caso histórico de 1824 da Suprema Corte dos Estados Unidos, que deu ao Congresso poder completo na regulação do comércio interestadual. Em decisão unânime que fez referência à Cláusula de Supremacia, a Suprema Corte decidiu a favor de Gibbons. …
Qual foi a opinião da maioria de Gibbons v Ogden?
Opinião da Maioria (Marshall)
Chefe de Justiça John Marshall decidiu por Gibbons na opinião da maioria. A concessão exclusiva de Nova York a Ogden violou a Lei de Licenciamento Federal de 1793. Na decisão, o Tribunal interpretou pela primeira vez a Cláusula de Comércio da Constituição dos EUA.
O que foi significativo em Gibbons v Ogden?
A decisão foi um desenvolvimento importante na interpretação da cláusula de comércio da Constituição, e liberou toda a navegação do controle de monopólio. O desmantelamento dos monopólios de navegação em Nova York e Louisiana, em particular, facilitou a colonização do oeste americano.
O que Gibbons v Ogden violou?
Chefe de Justiça John Marshall decidiu por Gibbons, sustentando que a concessão exclusiva de Nova York a Ogden violou o ato de licenciamento federal de 1793. Ao chegar à sua decisão, o Tribunal interpretou pela primeira vez a Cláusula de Comércio da Constituição dos EUA.
Como Gibbons v. Ogden impactou a sociedade?
O impacto imediato de Gibbons v. Ogden foi abrir o campo para uma ampla gama de empresas de navios a vapor e, consequentemente, promover viagens e comércio de navios a vapor em todo o país no Estados Unidos.
