Com o tempo, no entanto, a interpretação vaga de cláusulas como bem-estar geral pode ter consequências adversas, pois o governo começa a não ver limites para seu poder e infringe as liberdades constitucionais básicas. … Assim, uma interpretação rígida e estrita da constituição é melhor a longo prazo
A Constituição é frouxa ou rígida?
A interpretação Loose afirma que o governo federal pode fazer o que é bom para o país mesmo que a Constituição não permita explicitamente, mas a interpretação estrita afirma que o governo federal o governo só pode fazer o que a Constituição diz que pode fazer.
Quem pensou que a Constituição deveria ser interpretada livremente?
Sim, Alexander Hamilton e os Federalistas geralmente apoiavam a ideia de uma interpretação ou construção vaga da Constituição. Eles diferiam dos republicanos democratas, liderados por Thomas Jefferson, que queriam interpretar a Constituição de forma estrita.
O que é uma interpretação livre da Constituição?
Alexander Hamilton e seus seguidores favoreceram uma interpretação frouxa da Constituição, o que significava que eles acreditavam que o documento permitia tudo o que não proibia expressamente. Isso contrastava fortemente com a interpretação estrita de Thomas Jefferson.
O que é interpretação frouxa e estrita da Constituição?
A interpretação Loose afirma que o governo federal pode fazer o que é bom para o país mesmo que a Constituição não o permita explicitamente, mas a interpretação estrita afirma que o governo federal o governo só pode fazer o que a Constituição diz que pode fazer.
