Logo pt.boatexistence.com

A constituição deve ser interpretada estrita ou vagamente?

Índice:

A constituição deve ser interpretada estrita ou vagamente?
A constituição deve ser interpretada estrita ou vagamente?

Vídeo: A constituição deve ser interpretada estrita ou vagamente?

Vídeo: A constituição deve ser interpretada estrita ou vagamente?
Vídeo: MÉTODOS E PRINCÍPIOS DE INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL 2024, Maio
Anonim

Com o tempo, no entanto, a interpretação vaga de cláusulas como bem-estar geral pode ter consequências adversas, pois o governo começa a não ver limites para seu poder e infringe as liberdades constitucionais básicas. … Assim, uma interpretação rígida e estrita da constituição é melhor a longo prazo

A Constituição é frouxa ou rígida?

A interpretação Loose afirma que o governo federal pode fazer o que é bom para o país mesmo que a Constituição não permita explicitamente, mas a interpretação estrita afirma que o governo federal o governo só pode fazer o que a Constituição diz que pode fazer.

Quem pensou que a Constituição deveria ser interpretada livremente?

Sim, Alexander Hamilton e os Federalistas geralmente apoiavam a ideia de uma interpretação ou construção vaga da Constituição. Eles diferiam dos republicanos democratas, liderados por Thomas Jefferson, que queriam interpretar a Constituição de forma estrita.

O que é uma interpretação livre da Constituição?

Alexander Hamilton e seus seguidores favoreceram uma interpretação frouxa da Constituição, o que significava que eles acreditavam que o documento permitia tudo o que não proibia expressamente. Isso contrastava fortemente com a interpretação estrita de Thomas Jefferson.

O que é interpretação frouxa e estrita da Constituição?

A interpretação Loose afirma que o governo federal pode fazer o que é bom para o país mesmo que a Constituição não o permita explicitamente, mas a interpretação estrita afirma que o governo federal o governo só pode fazer o que a Constituição diz que pode fazer.

Recomendado: