“Would have had” é uma frase condicional do tipo 3 que é usada para situações que não aconteceram – uma situação passada irreal. É usado para descrever uma situação que “teria” acontecido se outra situação ocorresse.
Teria ou teria tido?
Quando as pessoas escrevem would of, should of, could of, will of ou could of, geralmente confundem o verbo have com a preposição de. Então teria de é teria, poderia de é poderia ter, deveria de é deveria ter, vontade de é teria, e poderia de é poderia ter: eu teria vindo mais cedo, mas fiquei preso no trabalho.
Está correto?
No presente perfeito, o verbo auxiliar é sempre have (para I, you, we, they) ou has (para he, she, it). No passado perfeito, o verbo auxiliar é sempre tido. Usamos have had no presente perfeito quando o verbo principal também é “have”: não estou me sentindo bem.
Qual é o significado de ter tido?
"Have had" está usando o verbo have no presente perfeito. Considere a frase no presente: Eu tenho muitos deveres de casa Isso significa que eu tenho muitos deveres de casa agora. Por outro lado, usamos o presente perfeito para descrever um evento do passado que tem alguma conexão com o presente.
Quando usar has have e had?
'Had' é o passado de 'has' e 'have'
- tem. Have é usado com alguns pronomes e substantivos plurais: …
- tem. Has é usado com a terceira pessoa do singular. …
- contrações. eu tenho=eu tenho. …
- contrações negativas. …
- 'tem' e 'tem' nas perguntas. …
- 'tenho' e 'tenho' …
- 'have' e 'has' tempos verbais. …
- verbos modais: 'tem que'
