Um estudo de coorte é um estudo observacional onde o pesquisador observa os eventos e não os controla. Em suma, se você quiser provar uma relação causal entre um tratamento e um resultado, use um estudo controlado randomizado. Se a randomização não for ética ou possível, um estudo de coorte é sua segunda melhor opção.
O estudo de coorte tem randomização?
Ensaios controlados randomizados (ECR) são considerados a melhor e mais rigorosa maneira de investigar a medicina intervencionista, como novos medicamentos, mas não é possível usá-los para testar as causas das doenças. Os estudos de coorte são observacionais Os pesquisadores observam o que acontece sem intervir.
Estudo de coorte é ensaio clínico randomizado?
Lembre-se de que um estudo de coorte é muito parecido com um RCT, exceto que a intervenção em um ECR é controlada pelo investigador, enquanto a intervenção em um estudo de coorte é um fenômeno natural. Em um estudo de coorte, assume-se que o sujeito no início do estudo está “livre de doença” do desfecho de interesse.
Existe alguma randomização que ocorra em um estudo de coorte sim ou não?
Em contraste com um RCT, em um estudo de coorte esta exposição não é atribuída aleatoriamente. Em vez disso, o status de exposição é adquirido por acaso (por exemplo, polimorfismos genéticos) ou por escolha (por exemplo, tabagismo).
Os estudos de coorte usam atribuição aleatória?
Veremos que estudos de intervenção com um grande número de indivíduos aleatoriamente designados para dois ou mais grupos de tratamento (exposições) geralmente podem conseguir isso para que os grupos comparados tenham distribuições semelhantes de idade, sexo, tabagismo, atividade física, etc., mas atribuição aleatória não ocorre em estudos de coorte
